Miguel Jaimes reafirmó que el peritaje técnico es la revisión de cada una de las actas, lo que lo avala como un proceso jurídico de transparencia.

Los expertos venezolanos Miguel Jaimes y Juan Carlos Valdéz explicaron este viernes en el espacio de la multiplataforma informativa El Mundo desde el Sur, en qué consiste el peritaje técnico a las actas de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio en Venezuela.

LEA TAMBIÉN:

Presidente Maduro denunció que el gobierno de Milei gastó $100 millones para atacar con bots a Venezuela

“El peritaje tiene como función primordial evaluar todos los elementos probatorios, que en este caso son básicamente las actas que tenían todos los candidatos”, precisó Juan Carlos Valdéz, al tiempo que explicó que en Venezuela todos los candidatos que participan en un proceso electoral y tienen testigos en las distintas mesas, tienen derecho a tener una copia del acta.

Asimismo, Valdéz subrayó que “esas actas fueron consignadas luego de la interposición del recurso electoral por el presidente Maduro y están siendo evaluadas”.

Por su parte, Miguel Jaimes reafirmó que el peritaje técnico es la revisión de cada una de las actas, lo que lo avala como un proceso jurídico de una enorme transparencia.

“Están participando observadores nacionales e internacionales de América Latina y de Europa. La intención es muy clara: hacerlo de una manera transparente diáfana y entendible para Venezuela y el mundo”, sostuvo.

Asimismo, destacó que al peritaje asisten magistrados, peritos y técnicos que van demostrar las cifras, pues van a recontar las actas, los votos y a hacer todas las pruebas necesarias para auditar el sistema electoral venezolano.

“En las elecciones del 28 de julio, el presidente Nicolás Maduro se pone a la cabeza como mandatario electo. No hay temor a esconder nada y que se investigue, se corrobore, que se revisen nuevamente los resultados”, indicó.

Al respecto, Juan Carlos Valdéz también refirió que en los últimos días, presidentes de algunos países de la región han realizado declaraciones sobre el proceso electoral venezolano; sin embargo, desconocen cómo funcionan las leyes y el proceso electoral en el país suramericano.

“Primero comenzaron a solicitar que el Consejo Nacional Electoral (CNE) publicara actas, pero el CNE nunca ha publicado actas. Se publican resultados.

Es importante que se entienda que cuando el órgano electoral dijo cuáles eran los resultados generales, los está haciendo públicos. Lo típico no es tanto que el presidente interponga un recurso, pero lo que realmente es atípico es que lo interponga porque le están atacando por ganar, porque uno de los contendientes cante fraude y se genere un escándalo nacional e internacional, poniendo en duda la legitimidad del triunfo del mandatario”, manifestó.

Por su parte, Miguel Jaimes indicó que los principales medios internacionales que se han sumado al alboroto contra Venezuela, tampoco han presentado pruebas verdaderas.

“En el mundo hay grandes analistas de los procesos electorales, muy serios, también los hay en Norteamérica, y a ninguno de ellos los han entrevistado a hacer un análisis al respecto. Venezuela es un objetivo”, reflexionó.

Ambos analistas coinciden en que Venezuela representa un peligro para la extrema derecha, y a pesar de que el Gobierno bolivariano continúa bajo ataque, continúa avanzando.

EN ESTA NOTA: